Сижу в раздумьях — продолжать чи нет моего "Сухаря". Сногшибательного успеха не наблюдается. То есть одна книжка вышла тиражом 4050 экземпляров ("Клиент с того света"), другая — 3000 ("Враг всего сущего"). О допах даже не мечтаю.

Потому и в раздумьях.

Что-то я делаю не так. Пока не знаю, что.

Так получилось, что мне в литературе приходится совмещать сразу два читательских пристрастия — фантастику (она же и в её фэнтези-ипостаси) и детектив.

Я вообще обожаю некий сплав, фьюжн что-ли, в котором может быть замешано много всего разного.

И почему-то у меня сложилось такое мнение, что личные мои вкусы достаточно непритязательны. Хотя бы в том плане, что вещи, которые нравятся мне, гарантировано понравятся весьма большому количеству людей. Так к чему это я? Да к тому, что весьма обожаю такого редкозверя, как фэнтези-детектив, особенно основанный на стилистике американского нуара.

Что-то в нём есть — безумно привлекательное, яркое, драматическое.

Он не похож на детектив классический, здесь нет упора непосредственно в разгадывание тайны, тут очень важен сам процесс расследования и его особая подача.

А если классический нуар слить с магией фэнтези — выйдет вообще нечто такое, от чего пальчики оближешь.

Но увы, при погружении в вопрос, начинает выясняться, что авторов, писавших и продолжающих писать в жанре фэнтези-детектива, не так уж много (даже мало). Имена нескольких звёзд, среди которых самая яркая — Глен Кук (цикл "Гаррет") ещё не делают погоды.

Тут нет "стотыщных" тиражей, армии фанатов (того же Кука, пожалуй, больше любят за "Чёрный отряд"), новинок выходит удручающе мало.

Не наблюдается читательского ажиотажа. совсем не наблюдается. Есть любители, но их относительно немного.

Ну и главный мой мессадж — уважаемые авторы, порадуйте пожалуйста читателя, изголодавшегося по хорошему фэнтези нуар-детективу. Напишите такое, чтобы душа моя пела!

Честное слово, я почти устал быть одним в поле воином, ибо мой Сухарь ситуацию не спасает, а 99% произведений других "нашенских" авторов, это всё ж таки не совсем то.

Дайте мне частного сыщика, манеру письма от первого лица, колоритных злодеев, роковых красоток, и тайну, которая всех свяжет воедино.

Заглянул вчера в книжный магазин "Буква" (у нас их четыре в городе), искал своего "Врага". На полках не увидел, подошёл к продавцу.

— Нет, такой книги у нас нет.

— Не завезли?

— Может и не завезут. Мы, скорее всего, закрываемся.

И это уже не первый книжный, который закрывается.

Почему-то стало грустно. Настроение испортилось.

Да, знаю кучу продовольственных универсамов, которые открылись и закрылись в течение какой-то пары месяцев. Но, глядя на них, мне почему-то грустно не было. Я знал, что на месте этих магазинчиков появятся другие универсамы.

А откроются ли новые книжные? Не уверен.

Наверное, эпоха книг подходит к концу. Я не верю в блестящее будущее электронных книг. Скорее всего, всё умрёт, как когда-то в конце восьмидесятых-начале девяностых в России умерли кинотеатры. Люди сублимировали их дрянными кассетами с гнусавыми переводами.

Правда, потом система кинопроката вроде очнулась. Но за ней стоит Голливуд с его миллиардами.

За книгами Голливуда нет.

Вчера всей семьёй вечером заглянули в универсам за продуктами. Стоим возле здоровенного открытого холодильника с мороженным, выбираем.

Вдруг сынишка (шесть лет) почти кричит:

— Папа, мама ... Смотрите КОСМОС!

Думаю, что за космос такой. Может, новое мороженное какое-то появилось.

Смотрим, а он тычет в эскимо на котором крупная надпись "СССР". Надо же, думаю, какие ассоциации у малышни (видимо, по телевизору видел первый спутник, Гагарина). Если СССР — это круто, это ... КОСМОС!

А с нашим, млин СНГ или РФ что ассоциировать будут? ТРУБУ?